设为首页|职工食堂承包方式加入收藏
职工食堂承包方式 您现在的位置:首页 > 产业 > 方案 > 方案评测
魅族PRO 6对比联想ZUK Z2:续航性能 皆逊一筹?
http://www.50cnnet.com 物联中国职工食堂承包方式
日期:2016-07-05 09:27:22职工食堂承包方式来源:物联中国 职工食堂承包方式点击:514
核心提示:联想ZUK Z2作为一款搭载高通顶级芯片的手机,是当前ZUK旗下的扛鼎之作,也是当前市面上价格最给力的骁龙820手机。能够与Z2对垒的,自然也

       联想ZUK Z2作为一款搭载高通顶级芯片的手机,是当前ZUK旗下的扛鼎之作,也是当前市面上价格最给力的骁龙820手机。能够与Z2对垒的,自然也只能是各家的旗舰产品,那么作为集魅族公司科技于一身的PRO6,又能与ZUK Z2摩擦出怎样的火花呢?

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       都是白色的前面板,第一眼看过去,绝大多数手机都长得差不了太多。比较能够区分开来的,一是听筒,前置摄像头和光感的分部,第二,就是Home键的样子。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       魅族PRO 6采用了光感与摄像头对称的设计,普遍意义上讲,美观一些;不过ZUK Z2比较硬派的弧度却更得笔者的心。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       Home键的部分,一腰圆一圆角矩形,另外一点不同在于,ZUK Z2的按键是要稍微浮出表面一些的。两款手机均采用轻触Home键作为返回键的设计,省去了两边设计按键的麻烦。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       关于边框的宽度,魅族手机的控制一向精到,从边框再到BM黑边,身为旗舰的PRO6表现极佳。Z2与之相比稍有差距,但仍然是一流水准。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       绕到机身背面,从整洁度方面显然是ZUK胜出,Z2采用双面2.5D玻璃设计,手感也非常棒。不过这里也有一个玻璃背板手机常见的问题:太滑。全金属一体机身的魅族PRO6自然就没有这方面的问题,角度看似诡异的信号溢出带确实是一个非常大的进步,种种消息显示,下一代iPhone很可能也是这种设计。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       ZUK Z2采用了一颗1300万像素的主摄像头,一个小小的遗憾是,它并没有采用双色温闪光灯。反观魅族PRO6,十颗双色温的环状闪光灯的效果的确更好一些,虽然很少会用到就是了。另外必须要提到的是,魅族PRO6的主摄像头像素为2116万像素,解析力上会更有优势。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       两款手机的机身冲孔和按键排列上非常相似,无需太多提及。但厚度上,两款手机踏踏实实的差了有1.2mm,差距还是非常的明显。好在Z2屏幕5英寸的屏幕更小,没有在单手握持上落下太多。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       从外观设计方面说来,两款手机各有千秋,屏幕更大一些的魅族PRO6虽然更薄且背部弧度更大,但握持感显然不如ZUK Z2。另外从手感上说,玻璃的温润感更佳,当然,更加光滑这个缺点也随之而来。

       性能续航

       魅族PRO 6的核心配置是联发科Helio X25+4GB RAM的组合,账面性能基本可以比肩高通骁龙820这一级别的旗舰。Helio X25算是Helio X20的超频版,其中两颗Cortex-A72核心的频率是2.52GHz,与其他八颗频率稍低的Cortex-A53处理器协同运作处理数据。

       而ZUK Z2采用的则是高通骁龙820处理器,满血版。14nm的制程和高通自行研发的Kryo架构让它脱离了上一代发热严重的问题,是一颗兼具能耗,性能极强的处理器。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       安兔兔跑分中综合性能表现最佳的毫无疑问是搭载骁龙820的ZUK Z2,主要优势在于3D性能分数,Adreno 530基本上是吊打Mali-880的节奏。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       GeekBench的分数显示,单核运算很明显是骁龙820要更加强势,这与它的架构和主频都有关系,当然了,单核运算强力同样也意味着一件事情,那就是发热会更高。多核成绩是Helio X25更加出色,核心数足够多,并不是摆在那里看的。

       不过需要了解到的是,在日常使用情况下,很少会涉及到这样的核心应用。处理器配置达到这个段位,更多涉及到手机流畅程度的,其实是UI的动画过渡效果。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       我们使用3DMark来测试处理器GPU图像处理的表现,以要求最高的Sling Shot ES 3.1为测试项目,最终得出的数值如上图所示。ZUK Z2在Sling Shot中不仅分值非常高,在其中三个测试项目中帧率表现非常不错。Helio X25所打包采用的Mali-880在这里就相当的吃力了。

       在3D游戏的测试中,魅族PRO 6有不明显的轻微掉帧现象,但没有卡顿等影响体验的现场。ZUK Z2的游戏整体体验更为流畅,没有肉眼能识别的掉帧以及卡顿。

       ZUK Z2要比PRO6的机身更厚,这样的牺牲换来了什么呢?没错,就是更高的电池容量。Z2的电池容量有3500mAh,足足比PRO6的2560mAh将近多了1000mAh。

       一如既往的,我们还是使用相同的方法对两款手机进行测试。测试开始,两款手机的电量均为70%。

       1.屏幕亮度最高,Wi-Fi连接且移动信号在线,静音模式下使用搜狐视频播放超清视频《龙之谷:破晓奇兵》半小时

       2.屏幕亮度最高,Wi-Fi连接且移动信号在线,静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时

       3.屏幕亮度最高,Wi-Fi连接且移动信号在线,静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       1000mAh的差距确实足够明显,即是骁龙820的功耗更高一些。三项测试中,Z2的优势极其明显,几个项目一共差了8%的电量,虽然魅族PRO6总耗电也在35%以下,但ZUK Z2更加出色。

       拍照

       联想ZUK Z2后置1300万像素摄像头,采用5P高透镜片以及f2.2光圈搭载,支持PDAF+CAF双模式对焦以及EIS+传感器辅助防抖功能。魅族PRO 6则是一颗2116万像素的cmos,支持相位对焦,但也没有光学防抖镜组。那么这两款手机的成像素质对比如何呢?

       对焦速度上,魅族PRO6稍快一点,但相机启动速度并不如ZUK Z2更快,这一回合打平,那么我们接着来看出片质量。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       ZUK Z2样张

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       魅族PRO6样张

       首先是白平衡方面,魅族PRO6仍有些黄里泛红的情况发生,ZUK Z2则是将白色还原的很好。解析度上Z2要比PRO6稍差一些,不过需要在100%原图放大的情况下才能够明显的看出来。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       ZUK Z2样张

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       魅族PRO6样张

       微距方面,ZUK Z2更占优势,最主要的原因是它可以在距离目标更近的地方对焦,由此,背景虚化的效果更好。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       ZUK Z2样张

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       魅族PRO6样张

       ZUK Z2的曝光策略较为激进,比较偏向于一亮遮百丑的风格。不过这样一来在遇见高光比的场景会稍微吃亏,需要手动调整一下测光点,不然容易过曝。

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       ZUK Z2样张

性价比胜利 联想ZUK Z2&魅族PRO6对比

       魅族PRO6样张

       弱光环境下,ZUK Z2的暗部噪点相较PRO6更明显一些,不过PRO6更多地是通过涂抹的方式降噪,这么以来,细节上并不如Z2更好。相比较之下,ZUK Z2的成像更显成熟,并没有PRO6偏色的硬伤,不过硬件上的差异也让PRO6在解析力上更强于ZUK Z2。

       ZUK Z2在牢牢把握性能和续航优势的情况下,其他方面也至少能与魅族PRO6打个平手,那么接下来需要考虑价格方面,Z2 1799元的价格更具性价比,如果不是非要金属机身,Z2显然是一个更好的选择。

出处:物联中国
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与物联中国(www.50cnnet.com)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
分享到:
延伸阅读
  • 资讯
  • 产业
  • 服务
  • 应用
食堂采购流程管理 小学食堂管理员职责 贵阳蔬菜配送公司 餐饮管理领班职责 烟台粮油配送中心 农村小学食堂管理征文
餐饮卫生管理档案制度 餐饮通无线管理器 大渝餐饮管理有限公司 黄江粮油配送 食堂承包台 食堂员工个人工作小结